Saturday, July 21, 2007

超級電腦玩跳棋 天下無敵

【聯合晚報╱編譯夏嘉玲/法新社華盛頓十九日電】
2007.07.20 03:15 pm

人工智慧研究出現重大突破。加拿大亞伯他大學設計出超級西洋跳棋電腦,可以洞悉五兆億種西洋跳棋棋局組合,號稱玩這種有5000年歷史的益智遊戲天下無敵,無論如何都不會落敗。
亞伯他大學電腦科學系系主任薛佛領導的團隊歷經18年研發,今年4月設計出超級西洋跳棋電腦「契努克」 (Chinook)。薛佛研發時向多位世界頂尖棋士請益,研發期間平均每天以50部電腦跑程式,尖峰時期更曾一口氣動用200多部電腦。
薛佛的出發點是想設計出可擊敗世界棋王的超級電腦,「契努克」1990年開始參加世界西洋跳棋比賽,92年打入決賽,94 年成為首部奪得世界跳棋比賽冠軍的電腦。
契努克是金氏世界紀錄保持者,到1997年「退役」前均所向無敵。薛佛仍不滿意,2001年開始改良契努克,要讓它立於不敗之地,頂多戰成和局。他表示,努力了快20年,終於設計出這麼一部超級電腦,他興奮不已,也十分滿意。
契努克玩的是英式西洋跳棋,也玩國際西洋跳棋,棋盤格式是8乘8,而不是加拿大通行的12乘12格式。西洋跳棋歷史悠久,古埃及考古遺址曾發現西洋跳棋棋盤。
至於西洋棋,由於期局組合有如天文數字,電腦要能完全掌握,還有漫長研發路要走,專家估計可能還要好幾百年。

Sunday, July 15, 2007

科研沒挑戰 引進人才也白搭

【聯合報╱李家同/暨南大學教授(新竹市)】
2007.07.15 02:24 am

報載行政院認為我國缺乏科技人才,決定將從國外輸入一百萬的科技人才。看了以後,我十分困惑。
我有很多從台清交名校畢業的學生,在科技界服務,薪水不錯,但他們總有一個牢騷:工作太簡單了一點,挑戰性不夠。
在台灣,大多數工程師是非常優秀的,他們畢業時,和歐美明星大學畢業生,沒有什麼差別。可是進入職場以後,慢慢地差距就拉大了。
在歐美,工程師常有機會做非常難的工作。他們真正的成長,是在這些公司裡開始的。
我有一位清大電機系的學生,畢業後進入「類比電路設計」的行業,多年來一直在設計同樣的線路,但是難度越來越高,經驗也越來越豐富。每次完成了一個線路,然後他們會將規格提高一點,他總能達成任務,又設計出了一個非常高規格的線路。
我相信,像他這種人,台灣有的是。我們缺乏的是非常有挑戰性的研究計畫。這位同學在研究所裡根本沒有學過這種技術,就靠一點一滴地努力,終於成了專家。
我們國家,如果需要這種線路,十有八九會去向外國購買,我們的工程師只能將之當成黑盒子般地使用。我們的工程師用了別人的線路長達十年之久,另外一位工程師設計線路長達十年之久,誰比較厲害呢?
韓國工業界在十年前,和我們平起平坐,為什麼現在已經超過了我們?因為他們已經在基礎科技上,打下了很好的基礎。他們不斷在挑戰高難度的技術發展,一定要擁有獨立自主的技術,而儘量地不依靠外國。他們在經歷如此高難度的挑戰以後,已經變成了世界頂尖的工程師。
韓國會有這種研究計畫,是因為有野心,也有耐心。他們如果朝野上下都在想短時間內看到成效,一定只會引進外國技術,永遠不能獨立自主。
我們要引進國外的科技人才,在國內要先營造一個有高挑戰性工作的環境。如果研發工作沒有挑戰性,過了一陣子,科技人才就不是人才;反過來說,如果我們有很多極難的研究計畫,外國的科技人材會不請自來的。
我建議政府策畫幾個難度較高的計畫,責成政府或民間單位在不依賴外國技術的原則之下完成這些計畫。舉例來說,我們可以要求設計一些通訊工業上所需要的積體電路,十分精準的步進馬達,或者一個高規格的控制器。如此不僅在很多技術上可以獨立自主,最重要的是國家會多了一大批十分有競爭力的工程師。
工程師都是磨練出來的,我們有時過份地強調創意,而忽略了經驗的重要性。很多有創意的科技人才,其實是因為他在這個領域裡工作了很久,才會有好的創意。
我不反對引進外國科技人才,但培養本土的科技人才一樣重要。培養科技人才,唯一的辦法就是請他從事他不會做的工作。等到有一天他達成任務,他就是人才了。

Friday, July 13, 2007

男人辦公室稱霸 妻子才是家中大老闆

【世界日報╱本報訊】
2007.07.12 08:31 pm

LiveScience.com報導,男人可以在辦公室稱王稱霸,但回到家裡,妻子才是真正的老闆。一項最新研究發現,妻子在家庭決策和討論方面的權力比丈夫大。
「諮詢心理學雜誌」(Journal of Counseling Psychology)月前刊登的此項研究與過去的研究結果相反。論文主要作者、愛阿華州立大學心理學家佛格爾(David Vogel)說:「該研究至少認為,家庭是婦女能夠行使某種權力的地方。這是否與社會角色變化有關,我們不知道。」
佛格爾還說:「大多數心理學文獻認為婦女權力較小,其主要原因是:傳統上男人掙錢較多,因此在夫妻關係中擁有較大決策權。」
佛格爾與同事調查了72對平均年齡33歲、婚齡七年的配偶。其中白人占66%,亞裔占22%,西語裔占5%,非裔占4%。
每對配偶回答關於夫妻關係滿意度和家庭綜合決策權的問題,然後每人提出一個沒有配偶合作就不能解決的問題。提出金錢和家務的人較多,性生活則不是婚姻關係的大問題。提出各問題的丈夫和妻子的百分比如下:
金錢(18%丈夫,13%妻子);家務(15%,15%);朋友與家庭(10%,19%);感覺與情緒(10%,13%);在一起的時間(13%,10%);決策(18%,4%);性生活(4%;1%);親密(1%,1%);溝通(3%,4%);子女(0,3%)。
配偶各自對這些問題進行10分鐘討論,由工作人員錄影。科學家根據討論所用的譴責、要求、迴避、相互討論等語言和行為,對配偶互動關係加以分類。科學家發現,妻子比丈夫更苛求,更喜歡要求夫妻關係或配偶發生改變,更容易自主其事。
婦女不僅比丈夫多說話。佛格爾說:「並不是妻子提出問題,丈夫不予回應,而是丈夫聽從妻子的話。妻子發出強力的訊息,男人表示同意或讓步。」
佛格爾的同事墨菲說,妻子在家裡掌權可能是家庭關係和諧的象徵。