Sunday, July 23, 2006

換個角度談「壓力」

最近大家談論「工作壓力」,我的看法是從另一個角度出發,供各位參考。

各位的壓力主要來自於「工作所賦予的任務/目標」「時間的侷限」「能力的極限」等相關變項的交互作用(若還有一個主要變項就是跟老師的溝通,I guess)。

解決壓力之道,我想是:與其面對「壓力」,倒不如面對「問題」(如之前週五下午我跟各位分享未來的夢想,以及主要的問題/癥結/瓶頸),面對「問題癥結」才能「解除壓力」。就如各位的論文撰寫/修改,必需抓到論述的「重點」(若重點不清,則務必與老師討論確定)。我想:知道問題所在,離解決之日就不遠了。

越大(關鍵)的問題,大多需要長久的時間(考驗),成果也會越豐碩。就如我的瓶頸,需要多年的努力始有克服的機會。如果這是關鍵的問題,那我需要及早播下種子,將來才有收割的一天。

另外,我相信你們都很勤奮,但你們知道為何需要這麼努力嗎?還要努力多久? [7/23續] 就像一句俗話:「路遙知馬力」,讓本身之學問境界,無止境地「向上提昇」吧!

期待各位的回饋!

To be continued.

自信與悲觀共存!?

上週五才跟各位分享我(們)未來的「西進」大夢 ,
這週五又跟各位提到我(們)的危機 ,
事實上我們的「團隊」與「資源」仍持續茁壯中,我也還在規劃/進行如何「再」爭取資源以及吸引人才等。
但又自覺團隊內部之「人才結構」不健全(就像中空的金字塔),若未能及時補強,加上個人的大限(含能力、時機與格局),個人所帶領之團隊最高成就即將到達高峰(也就是瓶頸!)。若此瓶頸於5-8年內,無法突破,2014年之前(也就是個人滿50歲之前),個人就要將「卓越計畫」主持人交棒給有興趣的年輕人接棒(如果有人有興趣的話!)。個人轉而擔任配角,協助主持人繼續推動「卓越計畫」。

還記得我的座右銘之一:「自信有利於開創」「謙卑有利於學習」嗎?

以上7/8撰寫。

7/23續:最近2位得力助理,相繼展開另一段人生旅程。雖然事發突然,更非原先規劃,但冰凍3尺非1日之寒。我需要更徹底/謙卑檢討自己!我想個人的「感官系統」不甚敏銳,未能及早察覺,應是原因之一。另外,相互間未能有效率的溝通/支援,而且我可能過於嚴厲/未能傾聽,應是其二。我若未能看到自己的問題(或察納雅言),我的成長隨即停滯。
To be continued....

Thursday, July 20, 2006

研究寫作有感

漫漫研究路,
孜孜勤作著,
迭遇瓶頸時,
欣喜貴人助。

Saturday, July 15, 2006

學術自肥? 是我們太瘦!【2006/07/15 聯合報】

學術自肥? 是我們太瘦!
鄭天佐/中研院院士(台北市)
由於新新聞報導今年四月中研院評議會通過組織章程修正,只要研究人員獲有諾貝爾獎,他就不受退休年齡限制的消息,其他媒體也不遑多讓競相報導,學界有不知所措之感。有些報紙誤認為這個章程是專為李院長量身定做,而且指出他的月薪幾十萬,可能比總統還要高,因此有自肥之嫌。
新聞大幅報導後,不少學界朋友憂心忡忡,不只擔心影響李院長繼續為台灣學術奮鬥的意願,也為將來台灣學術發展前途感到悲觀。台大楊信男教授寄來去年八月份國際權威科學雜誌《自然》討論國際學術界打破年齡障礙的許多實例,其中包括瑞士國會為留住諾貝爾獎科學家吳特利克(Wuthrich)通過特別法案的故事,內容中肯,可做我們借鏡。
世界最先進的美國早已廢除退休年齡限制,澳洲、紐西蘭和加拿大也跟著採用。在美國學術界,只要學校同意給予實驗室空間,他就可以申請經費繼續研究。美國著名研究機構年紀達八十歲的傑出科學家比比皆是,他們對學術的研究、扶植和管理的貢獻絕對不能忽視。
談到高薪,李院長的薪水絕對無法和歐美日的諾貝爾獎得主相比,而且為什麼我們任何企業大亨薪水都可遠比總統高,同樣需要接受國際競爭挑戰的學術界就不能?今年院士會議海外院士特別提出,台灣學術界最大的困境在於薪水缺乏國際競爭力。歐美日不用說,新加坡和香港薪水都遠比台灣高,台灣也比不上韓國,更可笑的是連平均國民所得不到台灣十分之一的中國,最近都開始以高薪來台灣學術界挖角。還有李院長所能得到的禮遇絕對比不上八十四歲的楊振寧在中國所獲得的禮遇,可見中國是如何重視楊先生所做的貢獻。在此呼籲台灣的政治人物和媒體,請多多為我們將來學術的蓬勃發展盡一點心力。
【2006/07/15 聯合報】

Monday, July 10, 2006

香港研討會後的感想

大家好

順應此BLOG主題,那就跟大家分享一下 我此次去香港參與研討會的感想!
這次我參加的香港?泛太平洋地區客觀測量研討會?中,有很多台灣來的學者也前來發表,像是政大余民寧老師及他博士班學生,王文中老師和其學生,及一些其他來自奇美醫院或師大的學者,當然與會的學者中,也不乏來自中國大陸!

當我仔細聆聽每個非英語系國家的學者的發表時,令我印象深刻地是大陸人的英文出奇地好!不管是發表時不看稿的習慣,從容不迫的自信,發音的清晰,及能回應觀眾問題的口語能力,相對於台灣學者(包括我)的看稿,生硬英文發音及語調,與面對提問時的不知所措!!大概這群台灣學者中,只有王文中老師才有能力與這些大陸人匹敵 !

因此,藉由這個心得,提醒在台灣的我們,對岸一直都在提升他們的國際實力,而我們卻一直在喪失我們的國際競爭力!期許各位在提升自己的研究實力之際,別忘了也加強自己與國際人士溝通的能力 .

此外,這次研討會內除了應用Rasch於量表之心理計量之驗證外,也蠻多一些其他的應用,如應用在時間序列的分析,賭馬,或nba球員的表現分析,還真是令我大開眼界,原來Rasch可以應用那麼廣!

最後,這個泛太平洋地區客觀測量研討會,明年(2007)預定在台灣舉辦 ,由台灣體院主辦,中正大學協辦 全程仍使用English,欲練習英文聽力及溝通能力的同好們,可以開始好好準備明年的發表!